對于深圳西服定做的見解了，不是不愿意寫，也不是沒有時(shí)刻，僅僅總以為當(dāng)然，覺得許多西服事項(xiàng)都是常識，不必多說大家就能分辯，可是直到昨天，公司不有手藝師問我國際西服品牌的層次，我開端是驚呀，連一線的手藝師都講究層次了，呵呵，真沒有想到這一點(diǎn)，本來品牌自身又有許多層次之分，比方kiton貴的上百萬，便宜的5萬8萬的也有做，而brioni也是如此。國內(nèi)品牌如雅戈?duì)栙F的有幾十萬，便宜的有幾千，所以說層次并沒有絕對之分，僅僅相對而言。

  品牌是靠文明、前史和運(yùn)營辦法而定的，報(bào)價(jià)的貴賤不代表品牌層次的高低，但反過來層次高的報(bào)價(jià)必定不會低，相同層次低的不必定報(bào)價(jià)也低，商業(yè)運(yùn)營自身就會添加商品的價(jià)值。品牌層次是以年代背景和社會文明的沉淀而決定的，所以報(bào)價(jià)不能看出層次。而現(xiàn)在商業(yè)運(yùn)作許多，包含各種媒體炒作以及商場逆流，報(bào)價(jià)不是評判好壞的唯一規(guī)范，一言以蔽之:貴的不必定好，但好的必定貴。

  層次以英國薩維爾街品牌如scabal為榜首檔；意大利品牌如brioni和kiton為第二檔；意大利如杰尼亞，boss，阿瑪尼等為第三檔，當(dāng)然了榜首檔里也有幾萬塊的西服，而第三檔內(nèi)也有幾十萬一套的西裝，僅僅在層次文明上這樣分類罷了，本來說到本質(zhì)上并沒有啥參別，不管是技術(shù)和定制流程都大同小異，僅僅僅僅前史文明的差別了。